【明報專訊】外傭爭取居港權上訴案續審。代表外傭的資深大律師李志喜昨回應政府的上訴理據，指1997年《基本法》實施前後屬不同政權，入境處於回歸前可自由界定「通常居港」的定義，但回歸後須遵從基本法這憲法文件，故住滿7年便應擁居港權。 另一方面，根據《入境條例》，外傭跟僱主簽定的僱傭合約規定，外傭合約為期兩年，每次完約後必須離港，目的是避免外傭連續居港7年，亦希望使外傭與家鄉保持聯繫。上訴庭詢問，這「強迫假期」是否等同在囚人士一樣，囚禁及離港期間理應不計算為連續居港。 但李志喜回應稱，涉案外傭一直都受僱於同一僱主，每次完約前均會往續簽證才離港「度假」，即簽證一直未有間斷，而且認為這「強迫假期」與受聘來港的海外人士一樣，即公司將假期包括在合約上。 【案件編號：CACV204/11】
|
| |
| |
