【明報專訊】哈珀聲稱反對黨奪權﹐破壞民主﹐但專家和學者卻一致指出﹐最近國會一切的發展，全部合法合憲﹐誰掌握眾議院多數誰就掌權﹐並無不妥之處。專家還說，哈珀在4年前，就曾經與新民主黨和他所稱的「分離主義者」魁人政團合作，現在卻完全「忘記」了這個無法改變的事實。
皇后大學政治學學者羅斯(Jonathan Rose)指出，哈珀所稱，如果不重新舉行大選，就不能夠合法地將他趕出總理辦公室，這種說法大錯特錯。
哈珀戴國衛曾謀組聯合政府
事實上，在2004年，哈珀還是反對黨領袖的時候，就曾企圖組聯合政府，推翻當時的自由黨馬田政府，他自己給當時的總督伍冰枝(Adrienne Clarkson)寫信﹐聲稱如果馬田的自由黨少數政府在信心投票中倒台﹐他有權組織新政府。
他當時提出的聯合政府伙伴﹐就包括新民主黨的林頓和魁人政團領袖杜錫。現在﹐這兩人卻被他稱作執政聯盟中的「社會主義者」和「分離主義者」。
杜錫昨天說﹕「今天的我和昔日的我，都一樣是分離主義者。」但哈珀和他的內閣閣員，卻似乎完全忘記這個事實，還以「政變」來形容反對黨籌組聯合政府的行動。
此外，魁人政團前日在國會答問時間中，爆出一份文件，是2000年由黨領杜錫(Gilles Duceppe)、進步保守黨黨領克拉克(Joe Clark)以及加拿大人聯盟黨領、現任保守黨貿易部長戴國衛(Stockwell Day)聯合制定協議，並成立聯合政府的證據。不過，戴國衛昨日矢口否認會與「分裂國家者」合作，企圖取代當年的自由黨政府。現在的保守黨是由當年的進步保守黨及加人聯盟所組成，顯示保守黨並非從來不組聯合政府。
哈珀在前天的全國電視講話中聲稱「加拿大政府一直都是人民選出來的」，並攻擊反對黨聯盟向國人硬施「三不」手段﹐不聽他們的心聲､不經他們同意､不用他們投票﹐即推出黑箱操作的聯合政府協議。
哈珀所說不經過大選就更換政府是不民主﹐是否有理據、合法呢﹖
皇后大學(Queen's University)退休教授、著名國會事務專家弗蘭克斯(Ned Franks)說﹕「這是政治﹐是純粹的花言巧語﹐現在發生的每件事都合法合憲。」
其他專家的意見也幾乎完全一致。他們說﹐哈珀的民粹式民主理論﹐其實更適合美國的總統制﹐他們的選民直接通過投票選擇國家領導人。
麥馬士達大學(McMaster University)政治科學家杰斯克(Henry Jacek)說﹕「哈珀其實是要吸引那些從美國電視節目上學習公民理論的人。」
2008年12月5日 星期五
和兒子周三晚上在阿省的家裏﹐觀看總理哈珀發表全國電視演說﹐談論國會當前危機。（加新社）');){kind=small}
