【明報專訊】投資推廣署長盧維思因劣評如潮的「維港巨星匯」風波而遭紀律處分，他早前向高院提出司法覆核，要求推翻紀律聆訊結果，審訊期間更爆出時任財政司長的唐英年曾要求收回「挺盧言論」。曾在審訊中形容唐是「玩政治花招」的法官夏正民，今午將頒下判辭。

法官一旦裁定盧維思勝訴，將會推翻公務員事務局對盧維思的定罪，但也有可能下令對盧展開新的紀律聆訊。

當年立法會政府帳目委員會亦曾就事件展開聆訊，當時任委員會主席的李家祥昨表示，當年政府已接納委員會的調查結果，事件已經過正式的司法程序，相信立法會會尊重法庭決定，政府一旦敗訴，相信立法會會作跟進。

湯家驊：外界評估盧勝算高

公民黨湯家驊表示，「等�魕O份判辭好耐」，但他坦言下判辭的時間碰�茯O本屆立法會期尾聲，一切跟進和追究行動，也要留待來屆決定。他表示，此案審訊期間，盧維思搬出許多未曾公開過的證供，外界大多評估他勝訴機會很高。

去年狂轟聆訊「放過」問責官員的民主黨議員張文光表示，在裁決前夕不宜把需要追究的官員逐一點名，但他強調不論判決誰勝誰負，最大的輸家一定是市民。他解釋：「花在維港巨星匯的1億元公帑，已經拿去填維港了。」他促請下屆立法會必須就法庭判決作跟進。民建聯陳鑑林表示，要法官頒下判辭後才能評論。

案件在本年2月底開審，審訊時爆出在維港匯舉行期間，時任財政司長唐英年曾在內部會議中認為事件中沒有人失職，但後來卻要求刪除有關言論。審訊又透露，唐在紀律聆訊中承認，盧維思要面對紀律聆訊，是由於當時的政治氣候不饒人。

法官在審訊時曾一度指出，唐要求刪除「挺盧」的言論是玩「政治花招」，並質疑盧的紀律聆訊背景複雜和特殊，需要一個有專業訓練的律師。但法官亦強調，他審案時只會�虓N紀律聆訊中是否有不合理的地方，而不會考慮其他因素。

盧維思於2004年底被指處理「維港匯」失當，在公務員事務局展開的紀律聆訊中被裁定5宗罪的部分罪名成立，被扣薪1個月，即約16萬元。

【案件編號﹕HCAL41/07】