【明報專訊】政府在營養標籤草案臨陣「縮沙」，上星期仍堅稱給予有營養聲稱的小額進口食品豁免是「極大法律漏洞」，昨日急轉彎，指放寬豁免是平衡業界和市民利益的「折衷方案」，容許業界只需在上述食品包裝上列明「未必合法」的警告，便可照樣隨街可賣。一直力撐政府的醫學界、營養師、病人組織群起狠批政府，為討好商界，出賣市民健康。
食物及衛生局上星期仍義正詞嚴地表明，容許有營養聲稱的食品獲規管豁免，有違立法基本原則，至上周五與代表業界反對聲音的自由黨和民建聯議員密會後，態度卻180度轉變。
食衛局副秘書長聶世蘭昨日以口頭向立法會交代，當局擬容許年銷3萬以下有營養聲稱的食品，只需附上中英文警告標貼，表明有關產品「未必符合香港法例」，便可享有營養標籤規管豁免。她形容，這是解決業界和消費者擔心的「折衷方案」。
營養師協會﹕感覺被出賣
民主黨李華明狠批政府轉軚﹕「附有警告便可大開中門，不用香港法律，這是很遺憾的漏洞，我無法接受這個妥協修訂！」他譴責美國不許無營養資料的營養聲稱食品在美國本土出售，但美領事館卻施壓，要港府讓這些不合格產品在港售賣，是雙重標準。
上星期拉大隊前往立法會撐政府的醫學會、營養師協會、代表全港100萬家長的家庭與學校合作事宜委員會和病友組織，均對政府轉軚極感失望。營養師協會會長林思為怒指政府為了討好少數商界利益，犧牲廣大市民健康權益，「很離譜！實在太過分，政府當初叫我們一定要企硬，現在卻讓步，感覺被出賣了！」
醫學會會董陳以誠更指出，政府失信於廣大市民，「葉劉淑儀廿三條(立法)也不會如此左搖右擺……政府今次教導學生怎樣轉軚，犧牲基本原則去滿足一方人。」家校會主席黃寶財則批評，自由黨和民建聯只考慮商界利益，漠視大部分家長市民的訴求。
食衛局：實施一年再檢討
前綫劉慧卿和勞工界王國興亦質疑，政府如此修例會造成法律規管漏洞，至於一直爭取擴大寬免的自由黨，則認同此折衷方案可解業界和市民擔憂，令食品選擇影響減至最小。食衛局則說，當局會實施此豁免安排一年後，再檢討成效和影響。立法會大會將於本月28日就此營養標籤草案投票，若最終不獲通過，政府便要在下屆立法會重新提交草擬。
2008年5月14日 星期三
;){kind=small}
