明報新聞網海外版 - 加西版(溫哥華) - Canada Vancouver Chinese Newspaper

【明報專訊】多倫多的黃家海醫生被女病人投訴與其發生性關係一案休庭3個月後﹐昨天再次開庭。辯方昨在庭上質疑L小姐﹐指她向安省內外科醫生會(The College of Physicians & Surgeons of Ontario)投訴﹐並首次向醫生會錄取一份長達128頁的口供時﹐竟全沒提及黃如何觸摸她下體﹐以及性交後黃稱(若未能令女病人有反應)枉為男人﹐直至開庭聆訊前個多星期﹐才「和盤托出」。

昨日身穿黑色長袖上衫及窄長裙的L小姐﹐將前額一小撮頭髮往後梳起﹐貫徹3個月前首次出庭的打扮。L小姐每當出入法庭﹐在黃身邊擦身而過時﹐兩人總是刻意迴避對方眼神。

辯方指﹐L小姐在展開聆訊前﹐曾詳閱黃的醫生紀錄﹐並於去年12月﹐向醫生會索取黃口供的中英文文字紀錄(transcript)。

到了聆訊開始前的個多星期(即2008年1月11日)﹐卻與其代表律師會面﹐並提供大量過去未曾提及的資料﹐包括曾遭前夫虐待﹑曾向另一名醫生求診﹐以至首次與黃發生性行為當日(2003年1月8日)﹐曾到體育館運動及剪頭髮﹐又提及黃可能與黑社會有關。

L小姐辯稱﹕「我沒有研究過醫生的圖表﹐因為我根本看不明他的手寫字。最初我以為只需交待很簡單的資料﹗」

「但在第一次錄口供時﹐還未開始錄音﹐你已經(與調查員)講了一小時﹐其後按錄音帶記下來的文字紀錄更長達128頁。」辯方說。然後﹐她順手將一疊近吋厚的文件重重的放在L小姐面前。

辯方續說﹐L小姐在錄口供過程中甚至沒有提及黃如何觸摸她的下體﹐以及自誇未能令女人興奮便枉為男人的說話。

L小姐則辯說﹕「他們沒有問﹐我又以為那不是很重要﹗」

「你與他發生了2次性行為﹐但你覺得這(資料)不重要﹖」

辯方又指﹐L小姐於今年1月21日聆訊開始前一天﹐曾給醫生會的調查員懷特(Steve White)發電郵稱﹐若翌日她死了﹐便着懷特找另一名知道整件事情的友人。

辯方問﹕「你是暗示黃會把你殺掉﹖」

L小姐答﹕「是。」

此外﹐辯方亦重提2006年間L小姐兩度被同一名探員提出檢控﹐但控罪最後被撤消﹐L小姐即指是該名探員撒謊。但辯方指﹐控罪被撤消乃因探員提出了不適合當時情況的檢控﹐致令案件被列為未能起訴(non sue)﹐與探員撒謊無關。